YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/31904
KARAR NO : 2022/25970
KARAR TARİHİ : 21.12.2022
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre, katılan vekilinin duruşma talebinin reddi ile 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek göre dosya görüşüldü:
İlk derece mahkemesince sanıklar hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından beraat kararı verildiği, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanıklar hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararları verildiği anlaşılmakla, hükümlerin temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar müdafisi, katılan vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Sanıkların tehdit ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıklar müdafilerinin temyizinin, sanıkların üzerine atılı suçlardan beraat etmesi gerektiğine, katılan vekilinin temyizinin; suç vasfında yanılgıyla hüküm kurulduğuna, sanıkların eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs niteliğinde olduğuna ve sanıklar … ile … hakkında TCK’nın 152/1-g maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğine, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyizinin ; sanık …’ın eyleminin TCK’nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar …, …, … müdafileri, katılan … vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEMLERİNİN, tebliğnameye uygun olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 21/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.