YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16148
KARAR NO : 2023/22959
KARAR TARİHİ : 23.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/743 E., 2016/172 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Çaycuma 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve dördüncü fıkrası, 43 üncü ve 52 nci maddeleri uyarınca neticeten 10.620,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, tehdit suçundan; 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü ve 53 üncü maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteğinin; kararın yasaya ve Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğuna, tehdit ve hakaret suçlarını işlemediğine, kararın eksik inceleme sonucu alındığına, mahkemenin tarafsız değerlendirmede bulunmadığına, suçları işlediğine dair delil bulunmadığına, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, hüküm kurulurken indirim ve artırımlar sırasında hata yapılarak hakkında fazla ceza tayin edildiğine, resen gözetilecek nedenlerle kararın bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Kamu görevlisi olan şikayetçinin bakımevi şefliğinde şef olarak çalıştığı, sanığın geçici işçi olarak çalıştıktan sonra sözleşmesinin yenilenmemesinden şikayetçiyi sorumlu tuttuğu ve husumet beslediği, 2015 yılı ocak ayında kendi adıyla … adlı sosyal paylaşım sitesi üzerinden yaptığı yorumlar ve arkadaşlarının paylaşımlarına verdiği cevaplarda şikayetçiye hakaret ettiği ve ayrıca ”Eşek olunca semer atan çok olur, bu saatten sonra ben bineceğim hem kırbaçla hem acı vere vere” dediği, 2015 yılı ağustos ayı içerisinde de kahvehanedeyken şikayetçiye; “Beni işimden ettin, bunu senin yanına bırakmayacağım, sana bunun hesabını ödettireceğim” dediği ve ayrıca hakaret ettiği, 07.11.2015 tarihinde ise; sanığın şikayetçinin aracını aracı ile sıkıştırıp yanından geçerken aracın açık camından şikayetçiye hakaret ettiği ve şikayetçi aracını park ettikten sonra da “Seni yine sıkıştıracağım” dedikten sonra tekrar hakaret ettiği, iddia ve kabul olunmuştur.
IV. GEREKÇE
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanun’a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
Sanığın temyiz sebepleri ve sair yönlerden yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.10.2023 tarihinde karar verildi.