YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5172
KARAR NO : 2020/20303
KARAR TARİHİ : 17.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemine uyan TCK’nın 106/2-b maddesi kapsamındaki tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sanığın sorgu tarihi olan 03/10/2012 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.