YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5165
KARAR NO : 2020/20170
KARAR TARİHİ : 16.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun’un 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanaşımının son kesme nedeni olan bozma öncesi verilen 14.05.2012 tarihli ilk mahkumiyet hükmüne göre, temyiz süreci içinde TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.