YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5035
KARAR NO : 2021/7398
KARAR TARİHİ : 03.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdur … Çakır’ın aşamalardaki beyanlarında suç tarihi öncesinde, yaklaşık bir aydır sanıklarla birlikte kaldığını belirtmesi ve suç tarihi itibariyle 18 yaşından büyük olduğunun anlaşılması karşısında, fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı göz önüne alınarak; sanıklar hakkında, mağdur … Çakır’a yönelik eylemleri nedeniyle TCK’nın 227/2, mağdur … Türk’e yönelik eylemleri nedeniyle ise aynı Kanun’un 227/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıkların, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurların birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık etmelerine rağmen, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
3- Sanık …’a ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle CMK’nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
4- TCK’nın 227/1. maddesinde öngörülen temel adli para cezasına hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar … ve Nermin Çelik’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca “cezayı aleyhe değiştirme yasağının” dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.