Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2020/29264 E. 2023/630 K. 25.01.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/29264
KARAR NO : 2023/630
KARAR TARİHİ : 25.01.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Sanık … hakkında katılan …’e karşı tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, buna yönelik temyiz isteğinde bulunulmadığı temyiz kapsamının katılan …’e yönelik sanık … hakkında tehdit ve sanık … (…) hakkında da hakaret suçlarından kurulan beraat hükümleriyle sınırlı olduğu belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu … Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile;
A. Sanık … (…) hakkında katılan …’e karşı hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat,
B. Sanık … hakkında katılan …’e karşı tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat,
Kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği,
Sanık … hakkında tehdit, sanık … (…) hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinde delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne ve re’sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Katılan …’in, sanıkların kızı …’i takip etmek için peşinden belediye otobüsüne binerek rahatsız ve tehdit etmesi üzerine …’in sanık olan anne ve babası ile kolluğu arayarak olayı ihbar ettiği, kolluğun söz konusu belediye otobüsünü durdurması üzerine sanık …’in katılan …’i öldürmekle tehdit ettiği, sanık … (…)’in ise katılan …’e “O** çocuğu” diyerek hakaret ettiği iddiasıyla sanık … (…) hakkında hakaret, sanık … hakkında ise tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, Yerel Mahkemece sanıklar hakkında beraat kararları verildiği belirlenmiştir.
IV. GEREKÇE
A. Sanık … hakkında katılan …’e Karşı Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1. Sanık hakkında atılı suçu işlediğine dair soyut iddiadan başka kesin ve somut bir delil bulunmaması nedeniyle verilen kararda hukuka aykırılık görülmemiştir.
2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Sanık … (…) hakkında katılan …’e Karşı Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1. Sanık hakkında atılı suçu işlediğine dair soyut iddiadan başka kesin ve somut bir delil bulunmaması nedeniyle verilen kararda hukuka aykırılık görülmemiştir.
2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde (A) ve (B) bendinde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.01.2023 tarihinde karar verildi.