YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/29003
KARAR NO : 2023/28
KARAR TARİHİ : 09.01.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
… Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Hükümleri temyiz eden katılanın temyiz isteğinin; kendisine borcu olan sanığın tehdit ve hakaretine maruz kaldığına, sanığın borçlu olduğuna dair mesajların bulunmasına rağmen kendisinin suçluymuş gibi gösterildiğine, tarafsız tanıkların beyanlarına üstünlük tanınmışsa da tanıklar ile sanığın 2015 yılının ağustos ayına kadar birlikte çalıştıklarına ve tanık beyanları arasında çelişkiler olduğuna, sanığın kendisine daha önce de telefonla hakaret ettiğine dair tanık bulunduğuna, sanığın başkalarına karşı da benzer suçtan yargılandığına ve dosyadaki delillere rağmen sanık hakkında beraat kararları verilmesine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, kendisine ihtarname çeken katılanın servis aracına bindikten sonra aralarındaki alacak borç ilişkisi nedeniyle çıkan tartışmada katılana; “Ulan o..pu çocuğu, parayı da ödemeyeceğim, seni öldüreceğim, seni yaşatmayacağım, senin malına da canına da zarar vereceğim, başına ne gelirse benden bil.” dediği iddia olunmuştur.
IV. GEREKÇE
1.Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, dosya kapsamında sanık savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı bir delil bulunmaması nedeniyle hukuka aykırılık görülmemiştir.
2.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.01.2023 tarihinde karar verildi.