YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/27860
KARAR NO : 2023/207
KARAR TARİHİ : 16.01.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu … Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili süre tutum dilekçesi ile hükümleri temyiz etmiş. Temyizinde gerekçe bildirmemiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, katılana yönelik olarak ” Seni bu evde oturtmayacağım, seni öldüreceğim, o…” diyerek hakaret ve tehditte bulunduğu iddiasıyla açılan davada, Yerel Mahkemece, aynı olaydan dolayı haklarında dava açılan katılan … ve sanık …’nin beyanları haricinde sanığın hakaret ve tehdit suçunu işlediğine dair, mahkumiyetini gerektirir derecede, her türlü şüpheden uzak, kesin delilin bulunmaması sebebiyle ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan …’ın satın aldığı evi satın almak isteyen sanık …’nun suç tarihinde, katılana “Seni bu evde oturtmayacağım, seni öldüreceğim, o…” biçiminde sözler söyleyerek hakaret ve tehdit ettiği iddiasıyla açılan davada, sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve suç tarihinden önce de evi satın alma talebinde bulunan sanığa yönelik husumet besleyen katılan ve dosyada sanık olan …’nin beyanları dışında, sanığın atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, cezalandırılmasına yeterli somut delil bulunmadığından, hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekilinin gerekçeye dayanmayan temyizine göre ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan … vekilinin temyizinin reddiyle hükümlerin, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.01.2023. tarihinde karar verildi.