Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2020/26308 E. 2022/24346 K. 05.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/26308
KARAR NO : 2022/24346
KARAR TARİHİ : 05.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren müşteki …’a davaya katılma isteği sorulmamış ise de, müşteki vekilinin temyiz dilekçesinin içeriği gözetilerek müşteki …’ın davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek ve sanık … hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyiz talebinde bulunulduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanıklar …, … ve … hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, mahallinde itirazın reddine karar verildiği,
Anlaşıldığından, sanıklar …, … ve … müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar …, …, … ve … hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık … hakkında yargılandığı aynı davada, kastan yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmiş olması karşısında, sanık müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümleri nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar … ve … ile sanık … müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.