YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/24246
KARAR NO : 2021/18330
KARAR TARİHİ : 08.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- CMK’nın 225. maddesi ve iddianame içeriğine göre imar kirliliğine neden olma suçundan usulünce açılmış bir dava olmaması karşısında, öncelikle imar kirliliğine neden olma suçundan suç duyurusunda bulunulup, dava açılması durumunda her iki dava dosyasının birleştirilmesi ve tüm deliller birlikte takdir edilerek, sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, imar kirliliğine neden olma suçundan düşme kararları verilmesi,
2- Suça konu eylemin kim tarafından ve hangi tarihte yapıldığına dair araştırma yapılması, tutanak düzenleyicileri ve taşınmaza komşu binalarda oturanların tanık olarak dinlenilmeleri, hava fotoğrafları da temin edilip mahallinde keşif yapılarak imalatdaki eskime, yıpranma, kabarma, dökülme ve korozyon durumları gibi yıpranma oranını da içeren teknik verilere göre bilirkişi raporu alınıp suça konu imalatın yapım tarihinin ve eylemin 2960 sayılı Kanunun 18. maddesi kapsamında kalıp kalmayacağının tespit edilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle 2960 sayılı Kanuna aykırılıktan zamanaşımı nedeniyle düşme kararları verilmesi,
3- Birinci bozma sebebi yönünden yapılacak değerlendirme sonucunda imar kirliliğine neden olunduğunun anlaşılması halinde, 18/05/2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun’un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.