YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/21273
KARAR NO : 2022/3158
KARAR TARİHİ : 19.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın, hakkında lehe kanun maddelerinin uygulanmasını talep etmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın tehdit iddiasını kabul etmemesi, mağdur…’nın aşamalarda çelişkili beyanda bulunması ve olayın görgü tanığı da olduğu anlaşılan mağdur … Sandıkçı’nın, sanığın mağdur …’yı tehdit ettiğine dair bir beyanının da bulunmaması karşısında; sanığın savunmasına neden itibar edilmediği, hangi delillere hangi gerekçeyle üstünlük tanındığı yeterince açıklanmadan, sanık hakkında tehdit suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren tehdit ve kasten yaralama suçları yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
3-Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas – 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edildiği hususu da nazara alınarak hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Gerekçeli karar başlığında, mağdur …’nın adı ve kişisel bilgileri yerine sanığın kendisine yönelik herhangi bir eylemi olmayan diğer mağdur … ‘nın isim ve kişisel bilgilerinin yer alması,
Kanuna aykırı ve sanık …’nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.