YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/19473
KARAR NO : 2020/18513
KARAR TARİHİ : 30.11.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 227/4. maddesinde sayılan: “Mağdurun çaresizliğinden yararlanma” mağdurenin içinde bulunduğu ve üstesinden gelemediği maddi veya manevi anlamda elverişsiz durumdan yararlanmak suretiyle mağdurun fuhşa razı edilmesidir. Yani mağdurun çaresizliğinden yararlanılarak fuhuş suçunun işlendiğinden söz edilebilmesi için failin mağduru fuhşa sevk veya fuhuş yapmaya razı ederken bu durumdan özellikle yararlanmış olması, mağdurun içinde bulunduğu olumsuz koşullardan başka türlü kurtulma imkânı bulunmadığı fikri oluşturularak fiile razı edilmesi ve bunun sonucu fuhşa sevkedilmesi ve fuhuş yapmasının sağlanması gerekir. Bu çaresizliğin sebebi güçsüzlük, sağır- dilsizlik, akıl hastalığı gibi fiziksel durumlar veya işsizlik, yoksulluk, madde veya alkol bağımlılığı, açlık gibi şahsi duruma bağlı durumlardan kaynaklanabilir. Bu açıklamalar ışığında, katılan …’ın, sanıkların yanından ayrıldıktan sonra, sanık …’ın kendisini arayarak yanına gelmesini istediği, katılanın kabul etmemesi üzerine: “Seni Karaman’da buldururum, yanıma getiririm, aileni Karaman’a getiririm.” şeklinde tehdit ettiğine yönelik soruşturma beyanının, katılanın tehdit iddiası sırasında sanıkların yanında olmaması, bu iddiadan bir süre sonra kolluğa müracaat etmesi de düşünüldüğünde çaresizlik durumu olarak kabul edilemeyeceği, katılanın sırf yaş küçüklüğünün de çaresizlik durumu olarak kabul edilemeyeceği, başkaca da TCK’nın 227/4. maddesinde düzenlenen ve uygulanma koşulları yukarıda anılan ağırlaştırıcı halin sanıklar aleyhine uygulanmasını gerektirir delil bulunmaması karşısında, koşulları oluşmadan sanıklar hakkında TCK’nın 227/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık … müdafii ile sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.