Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2020/18329 E. 2022/18706 K. 04.10.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/18329
KARAR NO : 2022/18706
KARAR TARİHİ : 04.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1)Mağdur … vekilinin temyizi ile ilgili olarak,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22/02/2022 tarih 2022/9-24 esas ve 2022/115 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 15 yaşından küçük kişiler ile ilgili olarak mağdurun velisi ile mağdura 5271 sayılı CMK’nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiği, suç tarihi itibarıyla 15 yaşından küçük olan mağdur …’in adına şikayet hakkı ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisine ait olması, yasal temsilcisi olan mağdurun babasına usule uygun gerekçeli karar tebliği yapılmasına rağmen temyiz talebinde bulunmaması karşısında, mağdura atanan zorunlu vekilin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdur … vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2)Sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık … ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık … hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek, DÜŞMESİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.