YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/17991
KARAR NO : 2022/21459
KARAR TARİHİ : 01.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanığın eylemini haksız bir fiile tepki olarak işlediğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nın 129/1. maddesi uyarınca değerlendirme yapılması gerekirken, TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2)Kabule göre de; TCK’nın 129/1. maddesi uyarınca hakaretin haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, CMK’nın 223/4. maddesi gereğince ceza tayin edilmeden doğrudan “ceza verilmesine yer olmadığı” kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, Yasaya aykırı olarak TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduktan sonra ve Kanunda yer almayan biçimde “ceza tertibine yer olmadığına” dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmüş olmakla bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından “TCK’nın 125/1. maddesinin” uygulanmasına ilişkin kısımlar ile “TCK’nın 129/3. maddesi gereğince bu suçtan ceza tertibine yer olmadığına” ilişkin kısımların çıkarılması, yerine “TCK’nın 129/1. maddesi gereğince bu suçtan ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.