YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/87
KARAR NO : 2021/20865
KARAR TARİHİ : 07.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanığın, mağduru “… öleceksin” demek suretiyle tehdit etmesi nedeniyle zamanaşımı içerisinde sanık hakkında tehdit suçundan kamu davası açılabileceği belirlenerek suç duyurusunda bulunabileceği öngörülerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianame içeriğine göre; sanığın, mağdur …’yu 20/09/2015 tarihli mesaj tespit tutanağına göre 3 adet mesaj göndermek suretiyle tehdit ettiğinden bahisle dava açılması, sanığın bu olaydan iki gün sonra da mağdurun oturduğu apartmanın önüne giderek “… öleceksin” demek suretiyle tehdit ettiğinden bahsedilmemesi, bu eylemden açılmış bir dava bulunmaması ve dosya kapsamında sanığın mesaj tespit tutanağında yer alan tehdit eylemlerini aynı gün içinde kısa aralıklarla mesajlar göndererek gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, araya belli bir zaman aralığı girmeksizin aynı eylemin devamı niteliğindeki sözlerinden dolayı sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmemesi ve iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan tehdit eyleminden de hüküm kurulup sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına karar verilerek, CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Kabule göre de;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.