YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6072
KARAR NO : 2021/23421
KARAR TARİHİ : 05.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan hükmün, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan tehdit suçuna ilişkin olduğu, 02/12/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan suça ilişkin verilen mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
2) Kabule göre de;
a) Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, olayda kullanıldığı iddia edilen bıçağın ele geçmemiş olması, sanık ile beraber olay yerine gelen mağdurlar … ve …’ın sanığın bıçak göstermediğini beyan etmeleri ve olay hakkında görgüye dayalı bilgisi olan tarafsız bir tanığın da bulunmaması karşısında; müşteki ve müşteki ile birlikte dosyaya konu diğer davaların tarafı olan sanıkların beyanlarına ne suretle itibar edildiği tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
b) Sanık … ile mağdurlar … ve …’ın; sanık … ile olay yerindeki garsonlardan birisi arasında çıkan tartışmanın büyümesi üzerine müşteki sanık … ve diğer sanıkların kendilerini yaraladıklarını beyan etmeleri ve bu beyanları destekleyen adli rapor içerikleri karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanma olanağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.