Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2019/1169 E. 2019/13081 K. 11.07.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1169
KARAR NO : 2019/13081
KARAR TARİHİ : 11.07.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bozma üzerine, yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık … ve katılanlar …, … ve … vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığa uzlaştırma davetiyesi içeren ihtarlı davetiyenin aynı konut altında yaşayan eşine usülüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve sanığın 3 gün süre içerisinde cevap vermemesi nedeniyle uzlaşma teklifini reddetmiş sayılacağı belirlenerek, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
a-Sanığın 27.05.2009 tarihinde katılan …, 05.06.2009 tarihinde katılanlar İlyas ve Yücel, 08.06.2009 tarihinde ise katılanlar İlyas ve İbrahim İlkay’ı gıyaplarında tehdit etmek suretiyle mağdurlara yönelik birden fazla ve farklı zamanlarda tehditte bulunma eylemlerinin, aynı kast altında tek bir tehdit eylemi olarak kabul edilerek, TCK’nın 106/1-1 maddesi uyarınca hükmolunan temel ceza, zincirleme suç hükümleri gereği TCK’nın 43/2. maddesi gereğince artırıldıktan sonra, yine temel ceza üzerinden TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılarak bulunacak miktarın önceki cezaya ilavesiyle sonuç cezanın saptanması gerektiği düşünülmeden, sanık hakkında fazla ceza tayini,
b-Sanık hakkında, mahkemenin 2009/246 Esas sayılı birleşen dosyasında verilen kısa süreli hapis cezası TCK’nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilirken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 3.600 TL yerine 6.000 TL olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık … ve katılanlar …, … ve … vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.