YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7837
KARAR NO : 2021/20325
KARAR TARİHİ : 22.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamaları kabul etmemesi, iddia edilen eylemlere ilişkin herhangi bir tanık beyanının bulunmaması, sanığın bilgisayarında yapılan incelemede şantaj suçuna konu olacak nitelikte herhangi bir video veya fotoğraf kaydının bulunmaması, katılanın, sanığın işyeri kaydını kendisinin adına göstermesi nedeniyle bu işyerinden dolayı kira ve vergi borçları hakkında açılan icra takipleri ve davalar nedeniyle sanıktan ayrıldıktan sonra da görüşmek zorunda kaldığını beyan etmesi, dosyada bulunan adli bilişim büro görevlileri olan bilirkişiler tarafından düzenlenen 06.05.2014 tarihli inceleme raporunda, iddianamede sanık tarafından katılanın adıyla sahte olarak açıldığı iddia edilen elektronik posta adreslerine sanığın kendi bilgisayarından hangi tarihlerde girdiği hususunda bir tespitin bulunmaması, yine 11.03.2014 tarihli bilirkişi raporunda katılanın adına olan mail adreslerinden, sanık tarafından katılanın adına oluşturulan facebook hesabının kullanıcısına dair IP, adres ve kimlik bilgilerine dair net bir tespitin yapılamaması, raporda ayrıca adı geçen sosyal medya sitesi ile ilgili kullanıcı kayıtlarının adı geçen şirkette bulunduğunun belirtilmesine karşın bu yönde bir araştırma yapılmaması karşısında, mahkemece katılan beyanlarının ne suretle sanık savunmalarına üstün tutulduğu ve iddianamede iddia edilen hangi sözün hakaret suçunu oluşturduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-Kabule göre de; adli emanette kayıtlı eşyanın dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken müsaderesine karar verilerek TCK’nın 54/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.