YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2589
KARAR NO : 2021/9993
KARAR TARİHİ : 22.03.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık …’a yükletilen tehdit ile sanık …’a yükletilen kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından,
1-Sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE SANIK … HAKKINDAKİ HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden ise,
Mükerrir sanık … hakkında …1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2014 tarih, 2013/220 esas – 2014/125 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması yerine, suç tarihinden sonra kesinleşen ve daha hafif cezayı içeren …2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2013 tarih, 2013/30 esas – 2013/158 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmek suretiyle TCK’nın 58, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, tekerrür uygulamasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan …1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2014 tarih, 2013/220 esas – 2014/125 karar sayılı, 05/05/2014 tarihinde kesinleşen 1 yıl 9 ay 20 gün erteli hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın …2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2013 tarih, 2013/30 esas, 2013/158 karar sayılı ilamındaki hapisten çevrili 6.000,00 TL adli para cezasının esas alınarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.