YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3451
KARAR NO : 2018/704
KARAR TARİHİ : 15.01.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın, tehdit suçunu kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu ile birlikte işlediği anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Gündüz saatlerinde belediye binasında katılanın yokluğunda gerçekleşen ve yalnızca iki tanığın huzurunda işlendiği kabul edilen hakaret eyleminde, ihtilat unsurunun ne şekilde oluştuğu tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2)TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesinin gerekli olması karşısında, olay günü saat 19.30 sıralarında kahvehanede gerçekleşen ve sanık kahvehaneden çıktıktan beş dakika sonra tanık …’yi cep telefonu ile arayarak işlenen tehdit ve hakaret suçlarında, sanığın eylemlerini araya yeterli zaman aralığı girmeden, aynı olay bütünlüğü içinde gerçekleştirdiği ve eylemlerin tek bir hakaret ve tehdit suçlarını oluşturduğu anlaşılmakla, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarında TCK’nın 43. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3)Saat 19.30 sıralarında kahvehanede gerçekleşen olayla ilgili olarak, katılan belediye başkanının sanığın maaş bordrosunu imzalamaması nedeniyle hakaret eyleminde bulunması karşısında, hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan TCK’nın 125/3-a maddesinin uygulanmaması,
4)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK’nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.