Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2017/1066 E. 2020/15530 K. 05.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1066
KARAR NO : 2020/15530
KARAR TARİHİ : 05.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanığa yükletilen mala zarar verme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz incelemesine gelince,
Orman muhafaza idaresinin kendisine uyguladığı cezanın, katılanın ihbarından kaynaklandığını düşünen sanığın, aldığı alkolün etkisiyle gece saat 22.30 da, elinde pompalı tüfekle katılanın evinin önüne gelip eve doğru ateş etmesi şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda, sanığın eyleminin TCK’nın 106/2-a maddesinde gösterilen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mahkemece sanığın asıl kastının mala zarar vermek olduğu belirtilip bu nedenle, yerinde olmayan gerekçeyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması eyleminden beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.