YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/17015
KARAR NO : 2020/16989
KARAR TARİHİ : 18.11.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanlar vekilinin temyiz isteminin sanık … hakkında katılan …’e yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm, sanık … hakkında katılanlar …, …, … ve…’e yönelik hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri, sanıklar … ve … hakkında katılan …’e yönelik tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık … hakkında katılan …’e yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sınırlı olduğu ve sanık … hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın mahallinde merciince değerlendirildiği belirlenerek dosya görülüşüldü;
1-Sanık … hakkında katılanlar …, …, … ve …e yönelik hakaret eylemlerinden verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar …, …, … ve … vekilinin tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık … hakkında katılan …’e yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına yönelik hüküm ile sanıklar … ve … hakkında katılan …’e yönelik tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye …’un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK’nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.