YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/15852
KARAR NO : 2020/11358
KARAR TARİHİ : 13.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Mağdurlar …, …, … ve … vekilinin temyiz talebi yönünden;
15 yaşından küçük olan mağdurlar …, …, … ve … adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisine ait olduğu, mağdurlardan … ile …’ın yasal temcilcilerinin sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri, diğer mağdurlar … ve …’nun yasal temsilcilerine duruşma davetiyesinin tebliğ edildiği fakat duruşmaya katılmadıkları, adı geçen mağdurların şikayetçi olmadıkları vekillerinin de mağdurların beyanlarına ekleyecek husus olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, katılan sıfatı almayan mağdurlar …, …, … ve …’ın temyiz hakkı bulunmadığından, mağdurlara 5271 sayılı CMK’nın 234/2. maddeleri uyarınca zorunlu olarak atanan vekillerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-Katılanlar … ve … vekilinin temyiz talebine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar … ve … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.