YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13602
KARAR NO : 2020/9266
KARAR TARİHİ : 08.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlal
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, yüklenen tehdit suçunun sübut bulmadığı ve konut dokunulmazlığı ihlal suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilirken dayanak kanun maddesi bendinin hükümde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan … vekili ile katılan …’ün temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan “tehdit suçunun fiilinin sübut bulmadığı anlaşıldığından” ibaresinden sonra gelmek üzere “CMK’nın 223/2(e) bendinden” ibaresinin ve “konut dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşıldığından” ibaresinden sonra gelmek üzere CMK’nın 223/2-C ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.