YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8253
KARAR NO : 2019/12830
KARAR TARİHİ : 08.07.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemece her ne kadar sanık hakkında katılanlar … ve …’a yönelik kasten yaralama eylemlerinden hüküm kurulurken TCK’nın 21/2-son maddesinin uygulanması esnasında ”iki kez cezalandırılması” ibaresine yer verilmemiş ise de; bu hususun sonuca etkili olmayacağı ve mahallinde gözetilebileceği anlaşılmakla yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın 19/09/2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde; üzerine atılı suçların beraat eden ve temyize gelmeyen sanık … tarafından işlendiği, tehdit edildiği için suçları üstlendiği ve bu hususta 18.09.2013 tarihinde Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunduğunu beyan ettiği anlaşılmakla; sanığın bu hususta şikayet başvurusunda bulunup bulunmadığı araştırılıp, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanığın 11/10/2011 tarihli duruşmadaki beraat talebinin, TCK’nın 62. maddesindeki takdiri indirim uygulanmasını da kapsadığı gözetilerek, CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.