YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5365
KARAR NO : 2019/9152
KARAR TARİHİ : 16.05.2019

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Tanık …’ın sanık olduğu ceza dosyasındaki savunmasında katılan …’ın kendisine tehdit ile yalancı şahitlik yaptırdığını belirtmiş ise de, bu şahitliğin sanık aleyhine olup olmadığının net olarak dosya kapsamından anlaşılamadığı ve tanık …’nin beyanındaki çelişkinin ise sanığın dava konusu tehdit sözlerini söyleyip söylememesi ile ilgili olmayıp dava konusu yapılmayan silahla tehdit eylemini gerçekleştirip gerçekleştirmediği ile alakalı olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2-Bozmaya uyularak sanığın eyleminin sübut bulduğunun kabulü halinde ise; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan … vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.