YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4721
KARAR NO : 2019/7780
KARAR TARİHİ : 30.04.2019

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
1) Dosya içeriğine göre, soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık Nihal Kaya’nın sanığın eylemi hakkında görgüye dayalı bilgisi olduğunun anlaşılması karşısında, adı geçen tanığın adresinin araştırılarak bilgisine başvurulması gerektiği gözetilmeden, yetersiz araştırma neticesinde bulunamadığı gerekçesiyle dinlenmemesi sonucu eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
2) Bir nolu bozma nedenine göre yapılacak inceleme sonucu suçların oluştuğunun kabulü halinde;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alınmış olması, hakaret suçu yönünden ise, uzlaştırma önerisinin yapıldığı tarihte CMK’nın 253/3-son maddesi uyarınca engel bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.