YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4696
KARAR NO : 2019/9381
KARAR TARİHİ : 20.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın, kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararı temyiz etmediği anlaşıldığından, silahla tehdit suçu ile sınırlı olarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın ve katılanın yüzüne karşı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken itiraz süresinin ”tefhim” yerine ”tefhim veya tebliğ” tarihinden itibaren başlayacağı belirtilerek kanun yolunda yanılgılı uygulamaya yol açıldığı ve kararın da taraflara tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediği, bu nedenle denetim süresinin de işlemeye başlamayacağı gözetilmeksizin, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği yönündeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.