YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3269
KARAR NO : 2015/26985
KARAR TARİHİ : 15.04.2015
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, şikayetçiler … ve …’a yönelik tehdit ile şikayetçi polis memurları …. ve …’a karşı hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar …. ve …’nın, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Şikayetçi polis memurları … ve …’a yönelik tehdit ve şikayetçiler … ve …’a karşı hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
a-)Olay günü sanıkların, görevli doktorlara hakaret ve tehdit ettiklerinden dolayı haklarında adli işlem yapılmak için karakola götürülmek istendiklerinde, görevi engellemek amacıyla katılan polis memurlarına yönelik tehdit eylemlerinin, görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle tehdit suçundan da ayrıca karar verilmesi,
b-)Sanıklar hakaret içeren sözleri acil servisin hangi bölümünde söyledikleri kesin olarak belirlenmeden ve aleniyet unsurunun ne suretle oluştuğu açıklanmadan, eksik kovuşturma ile cezanın TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca artırılması,
Kanuna aykırı ve sanıklar … ve …’nın, temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.