YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/27910
KARAR NO : 2016/1891
KARAR TARİHİ : 08.02.2016

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
a)Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,
b)Sanığın, eşi olan mağdur ..’ı yaraladıktan sonra çocuklarının annelerine sarıldığı, sanığın tabancayı eşinin başına dayayarak, çocuklarına “ayrılmaz iseniz annenizi vururum” dediği, iddia ve kabulün de bu yönde olduğu olayda; sanığın, hem eşini hem de çocuklarını silahla tehdit ettiği, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de karşı temyiz olmadığından,
c)Sanığın, yüklenen tehdit eylemini, ruhsatlı tabancası ile işlediğinin iddia ve kabul edilmesine karşın, müsadere talep edilmemiş ve bu nedenle de müsadere kararı verilmemiş ise de, CMK’nın 256 – 259 maddeleri uyarınca müsadere davası açılması için Konya Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulması mümkün olduğundan,
Bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.