YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/25646
KARAR NO : 2015/39965
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/257153
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2013
NUMARASI : 2012/480 (E) ve 2013/438 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit, hakaret, yaralama ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılırken sonuç ceza 4 ay 11 gün yerine, 3 ay 41 gün olarak belirlenmiş ise de, sonuç değişmediğinden bozmayı gerektirmediği,
Her iki sanık hakkında TCK’nın 106/2-c maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmemişse de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1-Mağdur M.. B..’ın duruşmada şikayetten vazgeçmesi karşısında, sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerde mağdur sayısı gözetilerek TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması,
2-Kurulan hapis cezalarında, TCK’nın 53. maddesi uygulanırken; Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptaline karar verilmiş, ayrıca aynı bentte yer alan “seçme ve seçilme” ehliyetleri ile ilgili olarak da, hükümlünün, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak bu hak ve ehliyetlerden yoksun bırakılması uygulamasını engelleyici nitelikte iptal kararları verilmiş olması ve doğan boşluk nedeniyle bu hususta yeni bir yasal düzenleme yapılması ihtiyacının ortaya çıkması karşısında, yerel mahkeme hükmünde bu hak ve ehliyetlerden yoksun bırakmaya ilişkin uygulamanın dayanaksız kalması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar B.. K.. ve R.. K..’nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikteki yanılgılar olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, hükümde TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdan (b) ibaresi çıkartılarak ve sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerde TCK’nın 43. maddesi uyarınca yapılan artırımlar hükümden çıkartılması ve her iki sanık hakkında sonuç cezaların 3’er ay 15’er gün hapis cezası şeklinde belirlenmesi suretiyle DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 14/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.