Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2015/23804 E. 2015/40756 K. 23.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/23804
KARAR NO : 2015/40756
KARAR TARİHİ : 23.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2015/289072
MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2011
NUMARASI : 2010/728 (E) ve 2011/124 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, iş yeri dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ölen katılan Ö.. Ö.. miraçılarının katılma talebi uyarınca, temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği de gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık Ö.. Ö..’nun, 08/05/2011 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından, sanık Ö.. Ö.. müdafii ile katılan G.. Ö.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK’nın 64 ve 5271 sayılı CMK’nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık Ö.. Ö.. hakkında M.. P..’a yönelik yaralama ve G.. Ö..’ı tehdit eylemlerinden açılan KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE,
2-Sanık G.. Ö.. hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlali, Ö.. Ö..’yu yaralama eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik ölen katılan Ö.. Ö.. mirasçılarının ve katılan M.. Ö.. ile vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3-Diğer hükümlere yönelik temyizlere gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Sanık G.. Ö.. hakkında koşulları oluşmasına rağmen TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,
b)Sanık M.. Ö..’nun kardeşi olan Özer’in katılan sanık M.. P.. tarafından darp edilmesi nedeniyle olaya karıştığına ilişkin savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
c) Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının)Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu, uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık M.. Ö.. ve müdafii ile katılan sanık G.. Ö.. ile ölen katılan Özer Özkuzucu murisleri vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.