YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/23195
KARAR NO : 2015/37834
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2015/306308
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 17. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2010
NUMARASI : 2010/51 (E) ve 2010/73 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianame içeriğine, sevk maddesine ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın tehdit eyleminin TCK’nın 106/1-1.maddesi kapsamında kalmasına karşın, aynı maddenin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Soruşturma evresindeki anlatımlarından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan şikayetçi D.. K.. ve tanık F.. Y..’nın usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar verilmeden, soruşturma evresinde verdiği ifadesi de duruşmada okunmayarak, CMK’nın 211/1-c maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık B.. K..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.