Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2015/21460 E. 2015/38817 K. 30.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/21460
KARAR NO : 2015/38817
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/193419
MAHKEMESİ : Gerede Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2014
NUMARASI : 2009/100 (E) ve 2014/170 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayın tanıkları A.. C.. ile S.. T..’ün anlatımlarının birbirleriyle çelişkili olması ve bu çelişkinin giderilememesi, mahkemece tanık Süleyman’ın beyanlarına ise katılanla akraba olması nedeniyle itibar edilmemesi, akrabalığın başka delillerle desteklenmemesi halinde tek başına tanık beyanlarına itibar etmeme nedeni olamayacağı, bu nedenle kovuşturma aşamasında dinlenemeyen katılanın maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından beyanlarının alınması gerektiği, CMK’nın 236/1. maddesinde beyanı alınmayan şikayetçiler hakkında tanıklığa ilişkin hükümlerin uygulanacağının düzenlenmiş olması karşısında; katılan dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, soruşturma evresinde verdiği ifadeleri de duruşmada okunmayarak, aynı Kanunun 211/1-a maddesine aykırı olarak eksik araştırmaya dayanılarak beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan R.. T.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.