YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/21389
KARAR NO : 2015/39168
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2014/136747
MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2014
NUMARASI : 2013/217 (E) ve 2014/33 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümlerde hak yoksunluğuna ilişkin uygulama yapılmamışsa da, hapsin yasal sonucu olması nedeniyle infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın aralarında çıkan tartışmada jandarmayı aramak isteyen katılanı engellemek amacıyla eline vurarak telefonu yere düşürttüğü, kavganın devamında katılana bıçak çektiği, ancak cep telefonunu aldığının kanıtlanamadığının mahkemece kabul edilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık S.. B.. ve müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.