YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17389
KARAR NO : 2015/37548
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/293518
MAHKEMESİ : Demirköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2014
NUMARASI : 2014/67 (E) ve 2014/31 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın hakkında verilen 6 ay 7 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 3.740 TL yerine ayrı ayrı 3.600 TL ve 140 TL şeklinde yazılması sonuca etkili olmadığından bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Eleştiri dışınca cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık N.. T..’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.