YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16763
KARAR NO : 2015/36816
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 5 – 2013/297398
MAHKEMESİ : Niksar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2013
NUMARASI : 2011/237 (E) ve 2013/127 (K)
SUÇ : Görevi ihmal

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanıklar N.. Ü.., D.. T.., M.. A.., M.. U.., F.. Ü.., T.. A.., H.. A.., S.. Ü.., M.. G.., A.. Ç.. hakkında verilen beraat hükümlerinin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar G.. B.. ve N.. M.. vekillerinin, temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık N.. Ü.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde Belediye Başkanı olarak görev yapan sanığın belediyeye ait yangın söndürme aracının zorunlu mali trafik sigortasının olup olmadığını araştırmadığı ve gereğine tevessül etmediği, bu suretle 06.08.2004 tarihinde meydana gelen kaza sonucu araçta oluşan 12716 TL’lik zararın belediye tarafından ödenmesine neden olduğu, ayrıca olayda belediye personeli dışında kusuru bulunan kimse olup olmadığını araştırmadığı ve zararın kazayı yapan belediye görevlisinden rücuen tazmini bakımından gerekli soruşturma ve işlemleri gerçekleştirmediği kabul edilen olayda, sanığın eyleminin temadi ettiği ve suçun, zararın tazmini için kamu görevlisine rücu etme imkanının son bulduğu bir yıllık sürenin sonunda işlenmiş sayılacağının anlaşılması karşısında, sanığın suç tarihinde yürürlüğe girmiş bulunan 5237 sayılı TCK’nın 257/2. maddesi ile cezalandırılması gerektiği gözetilmeden lehe olduğu gerekçesiyle 765 sayılı TCK’nın 230/2. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık N.. Ü.. müdafii ile katılan N.. M.. vekilinin, temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.