YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14387
KARAR NO : 2015/36849
KARAR TARİHİ : 02.11.2015
Tebliğname No : 8 – 2013/312993
MAHKEMESİ : Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2013
NUMARASI : 2013/133 (E) ve 2013/153 (K)
SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, ayrıca sanık M.. Y..’a yükletilen 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanıkların aralarında çıkan tartışma sırasında herhangi bir söz sarf etmeksizin havaya birkaç el ateş etmekten ibaret eylemlerinin, hukuki anlamda tek fiil olduğu ve tek fiil ile hem silahlı tehdit hem de genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarının oluştuğu gözetilerek, TCK’nın 44. maddesi gereğince daha ağır cezayı gerektiren TCK’nın 106/2-a maddesinde tanımlanan silahlı tehdit suçundan cezalandırılmaları gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve kanuni olmayan hukuki nitelendirme ile TCK’nın 170/1-c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet kararları verilmiş yine adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık M.. Y.. hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bu hususların bozma konusu yapılamayacağı
Anlaşıldığından sanıklar G.. G.. ve M.. Y..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.