YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13835
KARAR NO : 2015/34241
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/144613
MAHKEMESİ : Burdur(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2014
NUMARASI : 2013/652 (E) ve 2014/113 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli kararda 27/03/2007 olarak eksik yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilebileceği belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen katılanlar Ümran Arpağ, A.. A.., A.. A.. ve M.. A..’a karşı tehdit eylemleri ile katılanlar A.. A.., A.. A.. ve M.. A..’a karşı hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, katılanlar A.. A.. ve M.. A..’a karşı hakaret eylemlerini aleni yerlerden olan sokakta ve durakta gerçekleştirmesi nedeniyle hakaret suçundan TCK’nın 125/4. maddesi ile artırım yapılması gerektiği gözetilmemiş ve sanığın katılanlar A.. A.. ve M.. A..’a karşı tehdit eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda birden fazla işlemesi karşısında, hakkında TCK’nın 43. maddesi uygulanmamiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık Ö.. Ç.. ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında katılan Ü. A.’a karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılan Ü. A.’a karşı 27/03/2007 tarihinde “o.ospu” biçiminde sözle hakaret ettiğinden bahisle 26/04/2007 tarihli iddianame dışında hakkında hakaret suçlamasıyla açılmış başkaca bir dava ve iddia olmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hakaret suçundan TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla ceza tayini
Kanuna aykırı, sanık Ö.. Ç.. ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.