YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/52467
KARAR NO : 2019/5710
KARAR TARİHİ : 01.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hkaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun mağdur …’ya yönelik silahla tehdit suçundan önce işlendiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Mağdur …’ya yönelik tehdit ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve trafik güveliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yükletilen silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık … müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Katılanlar …, … ve …’a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
1-Sanık ile arkadaşlarının suç tarihinde birlikte eğlenmeye gittikleri gece kulübünün girişinde görevli olan katılanlar ile aralarında çıkan tartışmada kendisine hakaret edildiğini ve darp edildiği yönündeki savunmalarını destekleyen kamera izleme tutanağı ile sanık hakkında düzenlenen adli rapor karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şeklinde hükümler kurulması,
2-Sanık hakkında katılanlara yönelik silahla tehdit suçundan sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis yerine, 1 yıl 13 ay hapis olarak olarak eksik tayini,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.