Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2014/50400 E. 2017/7324 K. 13.03.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/50400
KARAR NO : 2017/7324
KARAR TARİHİ : 13.03.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın tehdit eylemini, kesin nitelikte mahkumiyet hükmü kurulan bilişim sistemine girme eylemiyle birlikte gerçekleştirdiği belirlenerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, “…….” isim ve soyismiyle açılan….hesabını katılanla müşterek kullandıklarını, katılanın “… ….” isim ve soyismiyle açılan facebook adresinden “…” isim ve soyismiyle açılan facebook hesabına suça konu mesajı gönderebileceğini savunması, taraflar arasında suç tarihinde boşanma davasının bulunması karşısında, katılan ve sanığın “……” isim ve soyismiyle açılan facebook adresini müşterek olarak kullanıp kullanmadıklarının katılandan ayrıntılı olarak sorulması, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından, suç tarihinde sanığın ve katılanın kullandığı facebook hesaplarına girmeye elverişli bilgisayar, telefon, tablet vb. cihazların neler olduğunun ve halen taraflarda olup olmadığının tespitine çalışılması, tespiti halinde bu cihazlardan aksi durumda halen kullandıkları cihazlardan “……” isim ve soyismiyle açılan facebook adresinin ve tespit edildiği takdirde buna bağlı mail adresinin kullanılıp kullanılmadığı, kullanıldığı tespit edildiği takdirde hangi tarihler arasında girildiği, ayrıca soruşturma aşamasında dosyaya sunulan facebook çıktısı örnekleri esas alınmak suretiyle, internet servis sağlayıcısı ve IP adresinin tespit edilip edilemeyeceği hususunda, bilişim alanında uzman bilirkişilerden rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden, sanığın suçu kabul etmeyen savunması reddedilmeden ve yalnızca katılan anlatımına dayanılarak hüküm kurma gerekçesi de yöntemince açıklanmadan eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.