YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/41738
KARAR NO : 2019/733
KARAR TARİHİ : 22.01.2019

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Katılan …’ın aşamalarda, sanık …’ın, iş yerinin önüne gelerek kendisine “senin karının çarşafını başına geçirip çocuklarıma yolun ortasında yaptıracağım” şeklinde tehditte bulunduğunu beyan etmesi, katılanın iş yerinde çalışan tanıklar…n ve … ile katılanın iş yerinde bulunan tanık İbrahim’in katılanın beyanını doğrular nitelikte beyanda bulunmaları, tanıkların iş yerinde olduğuna yönelik olarak sanık ile birlikte katılanın iş yerine gelen tanık …’in beyanının bulunması karşısında, katılanın ve katılanın beyanını doğrular nitelikteki tanık beyanlarına neden itibar edilmediği, hangi delillerin bu beyanlara üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, “katılanın soyut iddiası dışında haricinde sanığın atılı suçu işediğini ilişkin vicdani kanı oluşturmaya yeterli delil elde edilemediği” şeklindeki yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
2-Bozmaya uyularak yapılan değerlendirme neticesinde, sanığın eyleminin TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesine uyduğunun kabulü durumunda ise; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilip, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.