YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/39700
KARAR NO : 2019/377
KARAR TARİHİ : 16.01.2019

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit,hakaret
HÜKÜMLER : Beraat,ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık …’ın tehdit suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
İddianame içeriğine göre katılana facebook üzerinden gönderilen mail için 6352 sayılı Kanunun uygulama olanağının olmadığı anlaşılmakla;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan …’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair temyizine gelince;
1-05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 1-b madde ve fıkrası uyarınca basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenen suçlar bakımından “kovuşturmanın ertelenmesi” kurumunun öngörülmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK’nın 125/1. maddesindeki hakaret suçunun CMK’nın 253/3 maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda belirlenmesi gerektiğinin düşülmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.