YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/38135
KARAR NO : 2019/488
KARAR TARİHİ : 17.01.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Tarafların aşamalardaki beyanları ve dosya kapsamı karşısında, sanığın ileri sürdüğü durumun kaçınılmaz hata olarak değerlendirilemeyeceği ve TCK’nın 30/3. maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı gözetilmeyerek anılan madde delaletiyle koşulları bulunmamasına karşın aynı Kanunun 29. maddesi uygulanmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, tanık …’in soruşturma aşamasında anlatımı nazara alındığında bilgi ve görgüsünün bulunmadığı anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanık hakkında adli para cezasına hükmolunması karşısında, TCK’nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
.2.
Kanuna aykırı, sanık …’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkarılması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 17/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.