YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/37132
KARAR NO : 2018/22016
KARAR TARİHİ : 18.12.2018

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ :Tehdit
HÜKÜM :Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Müşteki …’nün soruşturma aşamasındaki ifadesinde olay sırasında yanında bulunup, sanığın kendisini tehdit ettiğine ilişkin görgü ve bilgisi olduğunu iddia ettiği ve soruşturma aşamasında ifadesi alınan … ile yine olay sırasında sanığın yanında bulunduğu anlaşılan Ezgi Uçar duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Sanığın mahkumiyetine karar verilmesi halinde; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.