Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2014/37126 E. 2018/22023 K. 18.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/37126
KARAR NO : 2018/22023
KARAR TARİHİ : 18.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Tehdit
HÜKÜM :Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, çok uzun zamandan beri katılan ile telefonla görüşmediğini iddia etmesi karşısında, katılanın telefonunun suç tarihine ilişkin arama, aranma kayıtları ilgili kurumdan getirtilip incelenmeden ayrıca katılan vekilinin şikayet dilekçesinde tehdit olayına ilişkin bilgisi olduğu belirtilen Ali Karakuş usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Bir numaralı bozma doğrultusunda işlem yapılıp, suçun işlendiği kanaatine varılması halinde ise; sanığın katılandan alacaklı olduğu belirlenir ve bunun alınması için tehditte bulunduğu saptanırsa sanık hakkında TCK’nın 150/1. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun TCK’nın 106/1,1. maddesinden; sanığın alacaklı olmadığı halde para istediğinin belirlenmesi halinde ise hakkında TCK’nın 148. maddeleri gereğince yağmaya teşebbüs suçundan ve görev yönünden değerlendirme yapılması zorunluluğu;
3-Sanığın fiilinin TCK ‘nın 106/1,1. maddesi kapsamında kaldığının kabul edilmesi halinde;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

./..
-2-

Bozmayı gerektirmiş ve katılan … …. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.