YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35406
KARAR NO : 2018/22194
KARAR TARİHİ : 19.12.2018

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemece, mağdur …’in duruşma ve karar tarihi itibariyle cezaevinde olup olmadığı milletvekili olarak görevine devam edip etmediği araştırılarak sonucuna göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 10.maddesinde yer alan”Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır” şeklinde düzenleme ve şayet mağdur tebligat işlemi sırasında cezaevinde ise; cezaevinde tebligat usullerinin belirtildiği 5271 sayılı CMK’nın 35/3.ve 263. maddelerinde belirtilen hususlar gözetilerek usulüne uygun tebligat yapılması gerektiği,
Anlaşıldığından, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve mağdura dosyanın tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve vermesi halinde temyiz dilekçesi ve ekleri eklendikten sonra gerekirse ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,19/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.