YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35024
KARAR NO : 2018/21470
KARAR TARİHİ : 11.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Taraflar arasında arazinin sınırını belirlemek için konulan taşların kaldırılması hususunda yaşanan tartışma sırasında, müşteki …’un, sanıkla birbirlerine karşılıklı olarak hakaret ettiklerini ve kendisinin de sanığa “adilik yapma” dediğini söylemesi ve sanığın, müştekilerden …’un, arazisine giden yolun etrafına taş dizdiğini, kendisinin taşları kaldırması üzerine tartışma yaşandığına dair savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanık hakkında 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 13 ay olarak eksik cezaya hükmolunması,
3-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık … müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 11/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.