Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2014/34695 E. 2018/20276 K. 22.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/34695
KARAR NO : 2018/20276
KARAR TARİHİ : 22.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sabıkası bulunmayan sanık hakkında atılı suçlardan kurulan hükümlerde, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gözlemlenen tutum ve davranışları gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde, tehdit suçundan kurulan hükümde, bu gerekçeyle çelişir şekilde yargılama sürecindeki davranışları ile pişmanlık duyması ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşması nedeni ile verilen hapis cezasının TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, ayrıca 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde ise yargılama sürecindeki pişmanlığı gerekçe gösterilerek hükmolunan cezanın TCK’nın 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar vermek suretiyle çelişkiye neden olunması,
2) Sanığın aşamalardaki beyanlarında, sağlık raporu almak için sağlık merkezine kayıt yaptırdığını, muayene sırası geldiğinde mağdur doktorun, raporu başka bir doktorun vermesi gerektiğini, ertesi gün gelip başka doktordan rapor almasını söylediğini, ertesi gün muayene için gittiği doktorun da rapor vermeye yetkili olmadığını söylemesi üzerine, tekrar sıra numarası aldığını, bu defa muayene için tekrar mağdur doktora gittiğini, mağdur doktorun kendisine “çık dışarı” demesi ve yine rapor alamaması üzerine öfkelenerek mağdurla tartıştığını savunması karşısında; tehdit suçu açısından olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.