YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/32267
KARAR NO : 2018/20128
KARAR TARİHİ : 21.11.2018

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında, katılanın, kendisine kızları Rabia ile ilgili polisin delil topladığını, o yüzden aynı araçta olduklarını söylediğini belirtmesi, ortak çocukları tanığın ise annesi katılanın Rabia’yı isteyen kişiyle aynı araçta olduklarını ileri sürmesi karşısında, beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilerek gerekirse Rabia’nın tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.